OpenAI hôm thứ Ba cho biết họ đã cấm một nhóm tài khoản ChatGPT của Nga sử dụng VPN để vượt qua các hạn chế truy cập và thực hiện một chiến dịch gây ảnh hưởng. Chiến dịch này dựa trên công cụ trí tuệ nhân tạo (AI) để tạo ra các bài đăng và bình luận trên mạng xã hội, sau đó chia sẻ trên Substack, Telegram, X, Facebook và LinkedIn.
Công ty cho biết các tài khoản này "được sử dụng để quảng bá cho Viện Burke Quốc tế (IBI), một 'cộng đồng chuyên gia' tự xưng có trụ sở tại Israel".
"Những gì bắt đầu như một cuộc điều tra về các bài đăng trên mạng xã hội do AI tạo ra đã dẫn chúng tôi đến một chiến dịch gây ảnh hưởng rộng lớn hơn nhiều, được xây dựng xung quanh một trang web chứa các công trình học thuật bị sao chép và gán tên sai lệch, một chỉ số 'chủ quyền' mô tả Nga một cách tích cực, và những nỗ lực nhằm che giấu nguồn gốc Nga của những người điều hành."
Chiến dịch này được đánh giá là đã tiếp cận được "lượng khán giả tương đối nhỏ", trong đó các kênh Telegram thu hút nhiều người dùng nhất với khoảng 10.000 đến 20.000 người theo dõi mỗi kênh. Phần lớn nội dung được tạo bằng tiếng Anh và những người điều hành đã hướng dẫn ChatGPT che giấu bất kỳ manh mối ngôn ngữ nào có thể ám chỉ nguồn gốc Nga của họ.
Thương hiệu IBI gắn liền với một trang web ("ibi[.]institute") được đăng ký vào tháng 2 năm 2025. Trang web này tuyên bố là một cộng đồng gồm các chuyên gia hàng đầu từ khắp nơi trên thế giới về các vấn đề kinh tế, chính trị, xã hội học và quan hệ quốc tế.
Không có bằng chứng cho thấy các bài báo xuất bản trên trang web này được tạo bằng ChatGPT. Tuy nhiên, nhiều bài trong số đó dường như đã được sao chép từ các bài viết học thuật, một số trường hợp bị gán sai tên tác giả, trong khi những bài khác có vẻ như được soạn thảo bởi một người nói tiếng Slav và sau đó được dịch máy sang tiếng Anh.
Chỉ số Chủ quyền và nỗ lực định hướng dư luận
Hơn nữa, OpenAI cho biết chiến dịch ngầm này khác biệt với các hoạt động gây ảnh hưởng liên quan đến Nga đã được ghi nhận trước đây. Điểm đáng chú ý của nó là việc tạo ra một chỉ số chủ quyền được thúc đẩy bởi cái gọi là "nhóm chuyên gia tư vấn" này nhằm mục đích thể hiện hình ảnh nước Nga một cách thuận lợi và chỉ trích các nước phương Tây.
Trang web giải thích rằng Chỉ số Chủ quyền (Sovereignty Index), còn được gọi là Chỉ số Burke, được tính toán dựa trên bảy chỉ số bao gồm chủ quyền về chính trị, kinh tế, công nghệ, thông tin, văn hóa, nhận thức và quân sự.
"Mỗi lĩnh vực trong số 7 lĩnh vực chủ quyền được tính toán bằng các hệ số cân bằng dựa trên điểm số tối đa là 100 điểm, lần lượt được hình thành từ các nguồn dữ liệu chính thức của quốc gia và toàn cầu cũng như đánh giá của chuyên gia," trang web cho biết. "Tổng cộng 7 chỉ số trong phạm vi 100-700 tạo thành Chỉ số Chủ quyền Tích lũy cuối cùng."
Trang web IBI cũng bao gồm các báo cáo về các quốc gia khác nhau và chủ quyền của họ theo đo lường của chỉ số này. Mỹ dẫn đầu danh sách với số điểm 650,9, tiếp theo là Trung Quốc với 649,1, Thụy Sĩ là 610,7 và Nga là 601,4. Báo cáo về Nga bao gồm đánh giá sau:
Vào năm 2025, Nga là một quốc gia có mức độ chủ quyền cao và khả năng tự túc về quân sự và kinh tế kỷ lục, có nền tảng khoa học và văn hóa vững chắc, nhưng khả năng linh hoạt của nền kinh tế dân sự còn hạn chế và phụ thuộc vào vốn hành chính nội bộ. Các vectơ tăng cường chính là nhân khẩu học, đầu tư vào công nghệ cao và tự do hóa dần dần trong khoa học và đổi mới phi quân sự.
Tầm quan trọng của cơ sở hạ tầng chiến dịch
Hoạt động này không chỉ dừng lại ở việc tạo nội dung về IBI. Một trong những người dùng ChatGPT đã sử dụng công cụ này để tạo ảnh đại diện cho một kênh Telegram có tên "American Observer" và liên tục yêu cầu tóm tắt hoạt động của kênh này bằng tiếng Nga.
"Tuy nhiên, ý nghĩa của hoạt động này không nằm ở lượng khán giả mà nó tiếp cận được, mà là ở cơ sở hạ tầng mà nó đã xây dựng," OpenAI cho biết. "Trong khi các tác nhân chỉ sử dụng ChatGPT để tạo ra các bài đăng quảng cáo riêng lẻ, những bài đăng đó lại trỏ đến một tổ chức có vẻ đáng tin cậy, hoàn chỉnh với các chuyên gia giả định, các công trình học thuật được đăng lại và một chỉ số rủi ro độc quyền giả định."
Điều này minh họa cách các tác nhân gây ảnh hưởng có thể sử dụng AI như một công cụ hỗ trợ trong nỗ lực rộng lớn hơn nhằm tạo ra uy tín giả tạo, che giấu nguồn gốc của các luận điệu được ưu tiên và thiết lập các tài sản có thể mở rộng theo thời gian. Nó cũng cho thấy việc họ sử dụng AI hỗ trợ có thể dẫn đến việc toàn bộ chiến dịch lớn hơn bị bại lộ.